¿Así sea en chiste, se puede afirmar que allí existe igualdad de armas? (…)
¿Puede el defensor y el procesado con una libreta de apuntes equiparar la acción estatal contra los derechos de las personas?
Cuando el Estado no cumple con la parte que le corresponde como elemento cohesionador de la vida en comunidad, ¿qué tan legítimo es el reproche que le dirige a quienes se ven empujados hacia el delito para buscar la satisfacción de unas necesidades básicas que ese Estado les debería proporcionar?
La Sala incurre en un error al utilizar el criterio de gravedad del delito para determinar la necesidad de imponer un requisito más elevado a un grupo determinado de reclusos para acceder al beneficio, pues, comparto la opinión del profesor González Amado consistente en que se está haciendo uso de una perspectiva peligrosista, ya desueta desde el auge del derecho penal de acto.
Si bien es cierto que algunos países permiten la distribución de drogas blandas, por ejemplo, esto obedece a visiones de política criminal específicas, no a un deber en cabeza del Estado.
En una significativa decisión, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia reiteró su jurisprudencia respecto de la aplicabilidad del enfoque de género. La innovación fue haber señalado que el carácter vinculante de su aplicación no se limita a los casos en que se juzgan actos de violencia sexista contra la mujer, sino que se extiende a eventos de mujeres como imputadas.
El cambio de paradigma frente al tratamiento del delito en Colombia parece trabarse en el Congreso de la República. Sin embargo, hay algunas iniciativas cuya aprobación se logró recientemente que nos permiten pensar que, aunque sea de a poco, es posible cambiar la tendencia punitivista que orienta nuestro sistema penal.
La virtualidad sí, pero no con sacrificio de la justicia y, menos, con vulneración de los derechos y garantías de los ciudadanos.
Los jefes paramilitares no encajan en ninguna de las categorías de competencia de la JEP. Se está buscando admitirlos con base en argumentos que resultan contrarios a las normas que regulan el funcionamiento de esa jurisdicción.
Frente a los elementos de la Justicia Transicional, la posible entrada de Mancuso ante la JEP, puede generar 3 salidas diferentes.
Pese a los riesgos, la inteligencia artificial puede ser poderosa como asistente de escritura, no como directora. No debemos considerarla una solución mágica o un reemplazo de los abogados.