La Corte no refiere ningún elemento probatorio del que pueda desprenderse que el procesado sabía efectivamente que se estaba adelantando un proceso precontractual y suscribiendo un contrato estatal en ausencia de los requisitos legales esenciales.
La Corte Suprema de Justicia modificó su jurisprudencia sobre la tasación de concursos de conductas punibles planteando que la suma aritmética de cada uno de los tipos penales en concurso no vulnera los principios rectores y, a su juicio, plantea una nueva hermenéutica ajustada a la discrecionalidad del fallador.
La tentativa por dolo eventual, aunque inusual no es ajena a la jurisprudencia colombiana.
En una significativa decisión, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia reiteró su jurisprudencia respecto de la aplicabilidad del enfoque de género. La innovación fue haber señalado que el carácter vinculante de su aplicación no se limita a los casos en que se juzgan actos de violencia sexista contra la mujer, sino que se extiende a eventos de mujeres como imputadas.
Pocos institutos procesales han sido objeto de un desarrollo jurisprudencial tan errático como la figura de los preacuerdos y negociaciones. En efecto, no es exagerado decir que todas las tesis posibles acerca del contenido y alcance de las declaraciones negociadas de culpabilidad han sido acogidas, en algún momento, […]