La tipicidad de un pez
La tipicidad desde la perspectiva de la Corte Suprema de los Estados Unidos
La tipicidad desde la perspectiva de la Corte Suprema de los Estados Unidos
El gobierno está en mora de cumplir con la sentencia CAJAR v. Colombia de la Corte IDH que exige fortalecer los controles de las actividades de inteligencia en el país
Es sencillamente injusto juzgar a una mujer bajo el estándar de cómo hubiera reaccionado un hombre en la misma situación
El éxito de una defensa nada debería importar para asegurar si el derecho de ser asistido por un abogado fue violado
La Sala Penal hace uso de los métodos jurídicos feministas, para resolver un caso de violencia contra la mujer
¿Se le viola el derecho de defensa a quien es asistido por un defensor público?
La Corte Suprema de Justicia modificó su jurisprudencia sobre la tasación de concursos de conductas punibles planteando que la suma aritmética de cada uno de los tipos penales en concurso no vulnera los principios rectores y, a su juicio, plantea una nueva hermenéutica ajustada a la discrecionalidad del fallador.
Según la Corte Constitucional, las diferentes instancias administrativas y jurisdiccionales que tomaron decisiones en los distintos procesos, incluyendo a la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, omitieron aplicar el enfoque de género.
En lugar de limitarse a investigar casos de Violencia Basada en Género, la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de la JEP consideró la violencia reproductiva como una forma de violencia autónoma y diferente en la apertura del macrocaso 11.
La regulación legal de las especialidades y sub especialidades sería la única forma en que un tipo penal de intrusismo podría funcionar de lege ferenda, pero podemos adecuar dichos comportamientos en el delito de falsedad personal del Art. 296 del CP.