Departamento de Derecho Penal y Criminología

Jurisprudencia

¿Es injusto exigir a unos condenados que cumplan mayor proporción de su pena que otros? Análisis de la sentencia C-035 de 2023.

Por: Inés Páez Peñaloza, monitora

La Sala incurre en un error al utilizar el criterio de gravedad del delito para determinar la necesidad de imponer un requisito más elevado a un grupo determinado de reclusos para acceder al beneficio, pues, comparto la opinión del profesor González Amado consistente en que se está haciendo uso de [...]

Preacuerdos: ¿lo condeno como coautor, pero le impongo la pena del cómplice?

Por: José Jaime Restom, auxiliar de investigación

No tiene sentido alguno anclarse al principio de legalidad visto solo en sentido estricto para defraudar las expectativas de quien acude legítimamente a las posibilidades que la ley misma le otorga, desconocer aquello que verdaderamente acepta y despojarlo por esa vía de aquello a lo que tendría derecho.

Juez de control de garantías y prueba ilícita

Por: José Jaime Restom, auxiliar de investigación

La estructura del proceso penal debería evitar una deleznable práctica: que el juez del juicio conozca evidencia ilícita que habría podido ser excluida por el juez de garantías, pues aun cuando decidiera excluirla, se habrá formado un criterio sobre la responsabilidad penal del procesado.

Reflexiones sobre la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal sobre preacuerdos y negociaciones

Por: José Manuel Díaz, docente investigador

Pocos institutos procesales han sido objeto de un desarrollo jurisprudencial tan errático como la figura de los preacuerdos y negociaciones. En efecto, no es exagerado decir que todas las tesis posibles acerca del contenido y alcance de las declaraciones negociadas de culpabilidad han sido acogidas, en algún momento, por la [...]