Garantismo vs. eficacia: los problemas de la prueba ilícita (T4 E10)

En este episodio, ⁠⁠⁠⁠⁠⁠Yesid Reyes⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Camilo Burbano⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ y ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Valentina del Sol⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ hablan con Juan David Bazzani LLM de la Universidad de Búfalo, docente del Departamento de Derecho Penal del Externado y abogado litigante, sobre la figura de la prueba ilícita en perspectiva comparada.

Durante el programa, reflexionan sobre el origen de la regla de exclusión en el sistema constitucional de los Estados Unidos y su desarrollo a través de la interpretación por parte de la Corte Suprema de Justicia. Discuten sobre las teorías probatorias de origen anglosajón y europeo continental en las que se encuentran en tensión el garantismo y la eficacia del sistema penal. En este sentido, se refieren a la regulación de esta materia en Colombia, donde, a diferencia de los Estados Unidos, el centro del debate es la protección de los derechos del procesado en los términos del artículo 29 de la Constitución y considerando tanto el desarrollo legal como la interpretación jurisprudencial.

Escucha Crimen & Castigo en Spotify, Spreaker y YouTube Music. Encuentra este y todos nuestros episodios allí.