Juez penal como juez constitucional: interpretación favorable de la ley penal (T5 E5)

En este episodio, Yesid Reyes, Camilo Burbano y Valentina del Sol hablan con José Manuel Díaz Soto, magister en Derecho Penal y en Derecho Internacional, candidato a doctor en Derecho por las Universidades Externado y Pública de Navarra, docente de nuestro departamento y abogado litigante, sobre el rol del juez penal en la garantía de los derechos y principios constitucionales.

Durante el programa, reflexionan sobre la sentencia STP 5152 de 2026, en la que la Sala de Tutela II de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia amparó los derechos fundamentales de tres personas condenadas que solicitaban la extensión del beneficio de redención de pena por trabajo de la Ley 2466 de 2025, a actividades educativas. Discuten sobre el marco teórico esbozado por la Sala en la decisión, relacionado con el fin resocializador de la pena y los excesos en el ejercicio de la libertad de configuración del legislador, que han llevado a incrementos excesivos de las penas en Colombia. También se preguntan sobre el rol del juez penal como juez constitucional y su obligación de preferir la interpretación más favorable. Concluyen con algunas propuestas sobre cómo materializan los principios constitucionales que deben guiar la función punitiva del Estado, en particular, en relación con el funcionamiento del sistema penitenciario.