¿Tiene futuro la dogmática jurídico-penal?

La vitalidad contemporánea de la dogmática penal no se discute: se traduce, se escribe y se reconstruye sin cesar.

Enrique Gimbernat Ordeig se planteó esta pregunta hace cincuenta años[1], y hoy la retomo. A mi juicio, la dogmática jurídico-penal sí tiene futuro. Basta observar el creciente número de estudios dogmáticos y de traducciones al español de obras originales alemanas para constatar su vigencia.

Entre ellas destacan: Derecho penal. Parte general de Albin Eser y Bjorn Burkhardt[2]; Derecho penal. Parte general de Helmut Frister[3]; los comentarios al Código Penal alemán (parte general) de Urs Kindhauser y Eric Hilgendorf[4]; la obra de parte general de Kindhäuser con Zimmermann[5]; la reciente traducción de “El injusto del ciudadano”[6] de Michael Pawlik[7], considerada por Jesus-Maria Silva Sánchez como una de las obras más relevantes del pensamiento jurídico-penal alemán contemporáneo; los manuales de Harro Otto[8] y de Hilgendorf con Valerius[9]; el curso de derecho penal, parte general, de Alex van Weezel[10]; y, especialmente, el reciente tratado de Silva Sánchez[11], así como la tercera edición de Derecho penal. Parte general de Eugenio Raul Zaffaroni, Alejandro Alagia y Alejandro Slokar[12].

Asimismo, la literatura especializada confirma esta vitalidad: El dolo eventual de Gabriel Pérez Barberá[13]; los límites de la imputación subjetiva en derecho penal de Beatriz Goena Vives[14], La imputación objetiva en una concepción valorativa de la teoría del delito de Yesid Reyes Alvarado[15]; Antijuridicidad penal y sistema del delito (en su tercera edición) de Fernando Molina Fernández[16]; Derecho penal económico. Parte general de Percy García Cavero[17]; Norma e imputación de Joachim Renzikowski[18]; Norma, causalidad y acción de Juan Pablo Manalich[19]; Lo vivo y lo muerto de la teoría de la pena de Feuerbach, así como La singularidad de la pena. Una reorientación, ambos de Luis Greco[20]; y Culpabilidad y libertad de Andrés Felipe Diaz Arana[21], entre otras obras.

En resumidas cuentas, la dogmática penal y el estudio de la teoría del delito no solo mantienen plena vigencia, sino que continúan evolucionando y generando conocimiento de gran relevancia. Este panorama invita a los estudiosos a seguir profundizando en estos temas, convencidos de que la reflexión dogmática sigue siendo un pilar esencial del derecho penal contemporáneo y es que, lejos de constituir un saber estático, la teoría jurídica del delito evoluciona, se corrige y se perfecciona a la luz de nuevas problemáticas y desafíos. Por ello, su futuro no es una incógnita, sino una tarea que tienen todos sus cultores, la de continuar profundizando con rigor metodológico, responsabilidad crítica y compromiso con las garantías, para que el derecho penal en principio y no por principio[22], siga siendo un instrumento racional y justo al servicio de la libertad.

---

[1] ^{E. Gimbernat, ¿Tiene un futuro la dogmática jurídico-penal?, en Estudios de Derecho penal, Civitas, Madrid, 1976.}

[2] ^{Hay dos ediciones disponibles: una publicada por la Editorial Comares y otra por la Editorial B de F, en su colección Maestros de Derecho Penal, n.º 66.}

[3] ^{La novena edición alemana se encuentra publicada por la Editorial Hammurabi.}

[4] ^{La novena edición alemana se encuentra tambien en la editorial hammurabi}

[5] ^{La traducción al español de la novena edición se encuentra en la editorial tirant lo blanch}

[6] ^{Una introducción a los aspectos basilares de El injusto del ciudadano puede encontrarse en Ciudadanía y derecho penal.}

[7] ^{Este libro se encuentra disponible en la editorial atelier en conjunto con la universidad externado de Colombia.}

[8] ^{La traducción a la séptima edición se encuentra disponible en la editorial atelier.}

[9] ^{La traducción de la segunda edición en alemán se encuentra en la editorial ad hoc.}

[10] ^{El curso de derecho penal se encuentra disponible en la editorial de la universidad externado de Colombia}

[11] ^{El tratado mas importante del mundo; se encuentra disponible en la editorial Civitas.}

[12] ^{Un tratado de notable influencia en Colombia y Suramérica, se encuentra disponible en la editorial Ediar.}

[13] ^{A mi juicio, el libro mas importante sobre el dolo. Su subtitulo es altamente inquietante de entrada, esto es, hacia el abandono de la idea del dolo como estado mental. Este libro se encuentra en la editorial Hammurabi.}

[14] ^{Publicado en la editorial atelier.}

[15] ^{Este libro se encuentra en la editorial atelier.}

[16] ^{Este libro fue relativamente recientemente publicado, dentro de la colección de maestros de derecho penal numero 60 de la editorial bdef.}

[17] ^{Este libro se encuentra en la editorial del instituto pacifico.}

[18] ^{Hay dos ediciones de este libro, una con atelier y otra con el externado de Colombia.}

[19] ^{Esta monografía se encuentra disponible en la colección de derecho penal y criminología de la editorial marcial pons.}

[20] ^{Lo vivo y lo muerto fue publicado en la colección de derecho penal y criminología de la editorial marcial pons, mientras que la singularidad de la pena se encuentra en la editorial atelier.}

[21] ^{El libro más importante en temas de culpabilidad en el siglo xxi, este libro se encuentra disponible en la editorial de la universidad externado de Colombia en colaboración con atelier.}

[22] ^{La expresión se corresponde con la manera en que el profesor Juan Fernández Carrasquilla concebía la principialística penal, en coherencia con su metodología axiológico-liberal.}